2026年10月19日 星期一

2026 ADA/EASD 對非懷孕成人第2型糖尿病治療共識

2026 ADA/EASD 對非懷孕成人第2型糖尿病治療共識

一、Nutrition/Medical Nutrition Therapy(p.10–12)

  • 對合併 overweight/obesity 的 T2D 成人,應考慮採用能造成 energy deficit 的整體健康飲食,並視個人情況搭配藥物和/或 metabolic surgery,以達成血糖與體重目標。

  • MNT 的重點是建立可行、可長期維持的健康飲食習慣。

  • 結構化的營養與生活型態計畫應配合當地文化調整。

  • 可考慮提供 intensive lifestyle therapy,目標減重 ≥10%,有機會達到緩解;任何時候達成 T2D remission 都可能帶來長期效益。

  • 合併 established ASCVD 者,在可行且本人可接受時,優先考慮 Mediterranean dietary pattern。

  • 不建議用特定 dietary supplements 來控制血糖。

二、Physical Activity Behaviors:five S's(p.12)

  • five S's 是血糖管理與整體照護的基礎:standing(增加站立)、stepping(增加步行)、sweating(有氧運動)、strengthening(阻力運動),以及 sleep(足夠的睡眠品質、睡眠量與合適的時間)。

  • 在可行且安全時,逐步把活動量與強度提高到最低門檻以上,因為效益和劑量相關;同時要考慮 MLTCs 與 frailty。

  • 有氧加阻力運動合併進行:中高強度有氧每週至少 150 分鐘(或高強度 75 分鐘),分散在每週 ≥3 天,每次約 30 分鐘。

三、Metabolic Surgery(p.17)

  • BMI ≥30 kg/m²(亞裔 ≥27.5)時可考慮;BMI ≥35 kg/m²(亞裔 ≥32.5)時應考慮。

四、Cardio-Kidney MLTCs(p.19–21)

Established ASCVD/心血管風險

  • SGLT2i 和 GLP-1–based therapy 的心血管效益不依賴 metformin,兩者都應列為 first-line 考量。

  • 已有 CVD:使用經證實有效的 GLP-1–based therapy,可降低 MACE 與全死因死亡;或使用 SGLT2i,可降低 MACE、HF 與全死因死亡,並改善腎臟結果。

  • 對 CVD 高風險,或已有 CVD/腎病者,不論 HbA1c 多少,都可考慮 SGLT2i 加 GLP-1–based therapy 併用,因為效益可能相加。

  • 合併 PAD:semaglutide 可用來改善症狀。

  • 沒有 CVD 但有多重風險因子(年齡 ≥55、肥胖、高血壓、吸菸、血脂異常、albuminuria):可用 GLP-1–based therapy 或 SGLT2i 降低 MACE 並改善腎臟結果。⚠️ 原文註明這條的證據確定性較低。

Heart Failure

  • 合併 HF(不論 EF 是否降低):應使用 SGLT2i 改善 HF 與腎臟結果。

  • 合併 obesity 和 HFpEF:應使用 semaglutide 或 tirzepatide 改善 HF 症狀。

  • HFpEF 或 HFmrEF:應使用經證實有效的 nonsteroidal MRA,改善 HF 結果與死亡率。

  • 合併 albuminuria 時,若 eGFR >25,建議加上 nonsteroidal MRA,以減少 CKD 與 CVD 進展。

Atrial Arrhythmias

  • 心房心律不整高風險者,可考慮 semaglutide 或 SGLT2i,以降低 AF 發生率。

CKD

  • 合併 CKD 時,不論 UACR 多少都應開始 SGLT2i,並持續使用到需要腎臟替代治療為止。

  • 合併 CKD 時,應開始 GLP-1–based therapy 以改善腎臟與 HF 結果並降低 MACE;其中 semaglutide 的適應症是降低 CKD 進展風險。

  • CKD 且 UACR >30 mg/g:應使用 nonsteroidal MRA。

  • 治療層次以 SGLT2i 為 HF/CKD 保護的基礎,再加上 GLP-1–based therapy 以進一步降低 MACE、改善腎臟與代謝;在 albuminuric CKD,可再加 finerenone。

  • 同時有 CVD、CKD 與 HF 者,應考慮早期併用治療。

  • 同類藥物中選哪一個,依各國核准的適應症、療效、安全性與 outcome 證據而定,因為同類藥物之間存在差異(within-class heterogeneity)。

低風險族群

  • 依個人的絕對心腎風險與時間範圍(time horizon)個別化決策,因為風險越高,絕對效益越大。

五、Additional Clinical Considerations(p.21–23)

  • Early-onset T2D(診斷時 <40 歲):

    • 以減重為目標的介入是必要的。

    • 應優先及早使用 SGLT2i 和/或 GLP-1–based therapy。

    • 有生育可能的女性,必須明確諮詢避孕,並避免使用孕期未核准的藥物。

  • Older adults: 保護心腎的選藥原則與一般成人相同。若是年長、frail 或合併多重 MLTCs,可能要為安全性與耐受性調整用藥。

  • Race/ethnicity: 選藥原則不因種族而不同。若風險較高,可據此提早啟動或加強治療。

  • Sex: 選藥原則不因性別而不同。仍須做避孕諮詢。

六、Obesity-Related Conditions(p.24)

  • MASLD/MASH:

    • 減重是主要治療目標,生活型態介入是基礎。

    • 合併 obesity 和 MASLD:應使用 GLP-1–based therapy。

    • Biopsy-proven MASH:優先選 GLP-1–based therapy,也可使用 pioglitazone 或 tirzepatide。

    • 應考慮 pioglitazone 加 GLP-1–based therapy 併用。

    • Decompensated cirrhosis 首選 insulin。

    • F2–F3 fibrosis 應轉介 hepatologist,評估使用 THR-β agonist(resmetirom)。

  • OSA: 合併 obesity 時,可優先使用 tirzepatide 或 GLP-1 RA。

  • Cognitive impairment: 目前沒有證據支持優先使用任何特定降糖藥;選藥應以安全與簡單為優先。

七、Putting It All Together:Person-Centered Care、Health Behaviors、DSMES(p.25–27)

  • 照護應以 T2D 患者為中心整合;照護團隊應辨識並處理 MLTCs,包括心理健康問題。

  • 團隊成員與患者之間要保持有效溝通。

  • 治療目標要符合 SMART 原則,雙方共同制定並定期回顧。

  • 體重目標(不論用什麼方式達成)與血糖目標同等重要。

  • 所有 T2D 患者都應接受 MNT,並定期重新評估。

  • five S's 是必要的照護元素。

  • 接受 metabolic surgery 或 GLP-1–based therapy 而明顯減重的人,應獲得足夠蛋白質攝取與阻力運動的指導,以減少 lean mass 流失。

  • DSMES 應提供給所有人,並定期再次提供。

八、Weight Management(p.26–27)

  • 提供 DSMES 與 MNT,幫助辨識行為改變的障礙並支持減重。

  • 減重目標要個別化,在臨床企圖心與實際可行性之間取得平衡。

  • 合併 overweight/obesity 時,優先選有減重效果的降糖藥,並考慮 metabolic surgery。

  • 達到目標後要持續著重體重維持。

九、Choice of Glucose-Lowering Medication(p.28)

  • 依臨床特徵個別化選藥,考量包括 overweight/obesity/sarcopenia、MLTCs、副作用、偏好與個人處境。

  • 在 DSMES 與健康行為介入之外,多數人可早期、甚至從診斷時就開始使用 SGLT2i 和/或 GLP-1–based therapy。

  • Insulin 有適應症時,只從 basal insulin 開始,通常放在 GLP-1–based therapy 之後,並保留其他藥物,特別是 SGLT2i 等保護心腎的藥物。

  • Frail 患者應處理會造成低血糖的藥物,特別是 sulfonylurea,進行 deintensification。

  • 多種藥物、依指引治療後仍控制不佳者,應考慮篩檢次發性高血糖原因,例如 hypercortisolism。

十、Diabetes Technology(p.29)

  • 有實證的科技工具可作為整合照護中的輔助,應依需求、偏好與操作能力個別化。

  • 應考慮使用 CGM,特別是使用 insulin 的人。

十一、Organization of Care(p.31)

  • 醫療體系應提供融入日常生活的個別化照護,並明確考量 SDOH,包括社經狀況、食物安全、居住穩定與就醫可近性。

  • 照護計畫應納入所有 MLTCs,並依整體疾病負擔決定血糖目標與選藥。

  • 運用 digital health 與跨專業團隊照護。

  • 建立機制,辨識並處理照護上的不平等。

Reference : 

Management of Type 2 Diabetes, 2026. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD) Diabetes Care 2026;49(00):1–45 | https://doi.org/10.2337/dci26-0141

2026年10月6日 星期二

STAREE 試驗:70 歲以上長者,該不該為了初級預防開始吃 statin?

STAREE 研究顯示:70 歲以上、沒有心血管疾病的社區長者,每天服用 atorvastatin 40 mg 約六年,主要心血管事件減少 30%,但「無失能存活」並沒有改善。

為什麼需要這個試驗

過去 statin 用於高齡初級預防的證據,多半來自大型試驗的次族群分析,75 歲以上尤其稀少。Cholesterol Treatment Trialists' Collaboration 2019 年的統合分析就指出,75 歲以上且沒有血管疾病者的直接證據不足。

指引也因此各說各話。美國 USPSTF 認為 76 歲以上開始使用 statin 做初級預防的證據不足以評估利弊,ACC/AHA 的初級預防指引對高齡者也沒有明確建議。

診間裡的問題很實際:一位 78 歲、沒有心血管病史、LDL-C 130 mg/dL 的長者,要不要開始吃 statin?STAREE 是第一個專門針對這個族群、規模夠大的隨機對照試驗。

試驗設計

STAREE(STAtins in Reducing Events in the Elderly)是澳洲 Monash 大學主導、在基層診所執行的雙盲、隨機、安慰劑對照試驗。結果於 2026 年 8 月 29 日在 ESC Congress發表,並同步刊登於 NEJM。

項目

內容

收案對象

70 歲以上社區居民,無心血管疾病、糖尿病、失智症

人數

9,971 人(atorvastatin 4,984、安慰劑 4,987)

基本資料

平均 74.7 歲,女性 52%,約 40% 為 75 歲以上

基礎血脂

總膽固醇 211、LDL-C 127、HDL-C 62、TG 113 mg/dL

介入

Atorvastatin 20 mg 起始,一個月後若耐受則加到 40 mg/天

追蹤

中位數 5.9 年

試驗設有兩個主要終點:

  1. 主要心血管事件:心血管死亡、非致死性心肌梗塞、中風、冠狀動脈血管重建的複合終點。

  2. 無失能存活:全因死亡、失智、持續性身體失能的複合終點。

第二個終點是這個試驗的特色。它問的不只是「少一次心肌梗塞」,而是「能不能健康獨立地多活幾年」。

主要結果

心血管終點達標,無失能存活終點沒有達標。

終點

Atorvastatin

安慰劑

Hazard ratio(95% CI)

主要心血管事件(人數)

297(6.0%)

412(8.3%)

0.70(0.61–0.82),P<0.001

主要心血管事件(每千人年)

10.9

15.5


死亡、失智或持續失能(人數)

637

676

0.94(0.84–1.05),P=0.25

心血管死亡或心肌梗塞(每千人年)

8.6

11.7

0.73

心肌梗塞(每千人年)

2.9

5.9

0.57

冠狀動脈血管重建(每千人年)

4.0

7.0

0.57

幾個重點:

  • 絕對風險差約 2.3 %,減少30%主要心血管事件。

  • 效益主要來自非致死性事件,尤其是心肌梗塞與血管重建,兩者都接近減半。中風沒有顯著差異。

  • LDL-C 降幅:atorvastatin 組平均下降 48 mg/dL(約 38%),安慰劑組也下降 16 mg/dL,因為近 20% 的安慰劑組受試者在試驗期間另外開始使用 statin。

  • 年齡不影響效益:75 歲以下與 75 歲以上的結果一致。

  • 曲線約在兩年後才分開,效益需要時間累積。

安全性

嚴重不良事件兩組相同,都是 2.7%。Atorvastatin 組較多的是肌肉骨骼、肝膽與糖尿病相關事件。

不良事件

Atorvastatin

安慰劑

嚴重不良事件

2.7%

2.7%

肌肉骨骼相關

32.0%

29.4%

肝膽相關

3.3%

0.9%

糖尿病相關

4.0%

2.7%

因不良反應停藥

7.2%

6.1%

因「不願繼續」停藥

15.6%

16.2%

安慰劑組也有 29.4% 出現肌肉骨骼症狀,而且約半數受試者在收案時就已經有這類問題。換句話說,長者開始吃 statin 後新出現的痠痛,大多數不是藥物造成的。

停藥的最大原因不是副作用,而是「不想再吃」,比例是副作用的兩倍以上,而且兩組相當。

怎麼解讀

心血管事件少了三成,為什麼無失能存活沒有跟著改善?作者提出的解釋是競爭風險:試驗中 80% 的死亡是非心血管原因。在這個年紀,癌症、感染、失智與衰弱對「健康獨立地活著」的影響,遠大於一次可預防的心肌梗塞。

這不代表 statin 沒用,而是它能做到的事有清楚的範圍:減少心肌梗塞與血管重建,但沒有延後失能、失智或死亡。

解讀時要留意的限制

  • 族群偏健康。受試者是能獨立生活、沒有糖尿病與失智的社區長者,結果不能直接套用到衰弱、多重共病或住在機構的長者。

  • 排除糖尿病。對內分泌科門診來說這點很關鍵:我們多數的高齡病人不在這個試驗的收案範圍內,他們本來就有另一套使用 statin 的證據與指引。

  • 族群以白人為主。亞洲長者對 atorvastatin 40 mg 的耐受性與所需劑量是否相同,試驗無法回答。

  • 交叉用藥。Atorvastatin 組近 10%、安慰劑組近 20% 另外使用了開放標籤 statin,而論文只報告 intention-to-treat 分析。這會稀釋兩組差異,實際效益可能被低估。

  • 次族群訊號。有評論指出,女性以及基礎血壓、血脂、體重控制良好者的次族群分析未達顯著。次族群分析檢定力不足,應視為假說而非結論。

  • 沒有檢定死亡率的檢定力,收案也跨越 COVID-19 疫情期間。

規模更大的美國 PREVENTABLE 試驗(預計收 20,000 名 75 歲以上長者,同樣使用 atorvastatin 40 mg)仍在進行,會對失智與失能終點提供更有力的答案。

一句話總結

STAREE 回答了「高齡開始吃 statin 能不能預防心血管事件」,答案是可以;但沒有回答「值不值得」,那要回到每一位長者自己的優先順序。

參考資料

Zoungas S, Wolfe R, Moran C, et al. Atorvastatin, Cardiovascular Events, and Disability-free Survival in Older Adults. N Engl J Med. 2026(線上先行發表,2026 年 8 月 29 日).



2026年8月28日 星期五

北新竹<--> 六家時刻

六家 ⇄ 北新竹|列車時刻
台鐵內灣線/六家支線
北新竹 ⇄ 六家
北新竹 千甲 新莊 竹中 六家
下一班
--:--
北新竹往六家
-
車次 北新竹發車 六家到達
每日行駛・約15–30分鐘一班・時刻表生效日 2025/06/26
正式資訊請以台鐵官網 railway.gov.tw 現場公告為準